Hava Durumu

#Gasp

Yeni Marmara Gazetesi - Gasp haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Gasp haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

Haber

"Tamirciyim" dedi, sadaka kutusundaki paraları çaldı!

  Olay, 16 Ağustos'ta Fatih Sultan Mahallesi'nde meydana geldi. 18 yaşından küçük olduğu düşünülen M.Y., elinde tornavidayla camiye gelerek sadaka kutusunun vidalarını söküp açtı. İçindeki paraları aldıktan sonra vidaları tekrar yerine takmaya çalışırken cemaatten biri tarafından fark edildi. O an panikleyen genç, "Tamirciyim, sadaka kutusunu tamir ediyorum" diyerek hızla camiden uzaklaştı. Hırsız, tüm bu işlemi sadece 6 dakika içinde tamamladı ve saat 16.48'de camiden çıktı.  "Bu olay ilk kez yaşanmıyor"     Cami müezzini Fahri Aymaz, bu tür hırsızlık olaylarının daha önce de yaşandığını belirterek, "Yaşanan hırsızlıklar nedeniyle namaz vakitlerinden önce cami kapısını kapatıyor, namazdan 10 dakika önce açıyoruz" dedi.  13 yıldır camide imamlık yapan Alaattin Akpınar ise "Bu olay camide ilk kez yaşanmıyor. Yaklaşık 2 yıl önce de sadaka kutusu soyulmuştu ancak o zaman sandığı gören bir kamera olmadığı için ispatlayamamıştık. Sandığı herhangi bir kamera görmüyordu. Bu yüzden dışarıdaki kameralardan birini içeriye sandığı görecek şekilde yerleşirdik. İlk olaydan sonra birkaç teşebbüs oldu, şüphelendiğimiz insanları kameradan izledik fakat bazı arkadaşlar kamerayı görünce vazgeçtiler" diye konuştu.  "Elinde tornavidayla camiye girdi"     Şahsın güvenlik kamerasını dikkate almadığını ifade eden Akpınar, "Arkadaş belli ki önceden tespitini yapmış çünkü elinde tornavidayla camiye girdi. Sandık vidalıydı. Kameralara hiç aldırış etmeden sandığı açtı, tornavidayla vidaları gevşeterek içindeki yaklaşık 5 bin lirayı aldı. Olay fark edilmesin diye sandığı tekrar eski haline getirmeye çalışırken o an cemaatten biri şüphelenip gencin yanına gelmiş. O da durumun soygun olduğunu yaşından dolayı fark edememiş. Olay sonrası çocuk hiçbir şey olmamış gibi geldiği yoldan hızlı adımlarla gidiyor. Cemaat, kasanın soyulduğunu ondan sonra fark ediyor. 'Ne oldu?' diye sorduğumda, 'Hocam galiba ben bir olaya şahit oldum. Kasa soyuldu' dedi. Ondan sonra anladık kasanın soyulduğunu. Emniyeti çağırdık. Camiye emniyet ekipleri geldi ve incelemelerde bulundular" şeklinde konuştu.  "Bu arkadaşın ilk suçu bu değilmiş"     Alaattin Akpınar, gencin daha önce de hırsızlık suçundan sabıkalı olduğunu öğrendiklerini ifade ederek, "Daha önce de hırsızlıktan hapis yatmış, sonra salınmış. Bizim amacımız bize emanet edilen parayı koruyabilmek, hem de suçluların çevrede elini kolunu sallayarak rahat gezmemesini, toplumdan tepki alarak yaptıkları suçlardan vazgeçmesini sağlamak. Şikayetçi olacağım" ifadelerini kullandı. 

Yargıtay'dan emsal gasp kararı Haber

Yargıtay'dan emsal gasp kararı

Yargıtay, sanığın 10 TL ile yetinip, çocukların cep telefonlarını talep etmediği gerekçesiyle cezadan indirim istedi. Yıllar süren davaya son noktayı koyan Yargıtay Ceza Genel Kurulu, mağdur öğrencilerin cebinden 10 liranın alınmasının; olayın özelliğine göre indirim yapılmaması gerektirdiğine hükmetti. Yolda karşılaştığı çocuk yaştaki iki öğrenciyi bıçak tehdidiyle tenha bir sokağa götüren genç, tehdit ettiği çocukların ceplerindeki 10'ar TL parayı zorla aldı. Çocukların şikayeti üzerine olayla ilgili başlatılan soruşturma çerçevesinde olaya karışan sanık hakkında 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Sanık, her bir öğrenciyi 'yağma' suçundan 10 yıl toplamda 20 sene hapis cezasına çarptırıldı. Sanık avukatı kararı temyiz edince devreye giren Yargıtay 6. Ceza Dairesi kararı onadı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, karara itiraz etti. Başsavcılık; sanığın sadece çocukların ceplerindeki parayı almakla yetindiği, cep telefonlarını almadığına dikkat çekerek cezada indirim istedi. İtirazı değerlendiren Yargıtay Ceza Genel Kurulu, oy çokluğu ile emsal nitelikte bir karara imza attı. 'Nitelikli yağma' suçundan Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca iki kez 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararı yerinde bulundu. Genel Kurul kararında şöyle denildi: "Mağdur anlatımları ve mahkemenin kabulüne göre sanık bıçakla tehdit ederek mağdurlardan ayrı ayrı 10 TL almıştır. Başkaca tanık veya kamera görüntüsü bulunmamaktadır. Sanığın, olay tarihinde açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen bir kişi ile birlikte parkta oturmakta olan önceden tanımadığı mağdurların yanına giderek kendileriyle konuşmak istediğini söylediği, mağdurlarla bir süre konuşarak yürüdükten sonra onları tenha bir ara sokağa götürüp belinden çıkarttığı ekmek bıçağını mağdurlara yöneltmiştir. Cebindeki paraları vermesini istediği, mağdurların korkarak cebinde bulunan tüm parayı yani 10 TL’yi sanığa verdiği, daha sonra sanığın bıçağı mağdura da doğrultup 'Sen de ver lan' diyerek ondan da üzerinde bulunan paraları istediği anlaşılmaktadır. Mağdurun önce 'Param yok, olan paramı arkadaşıma vereceğim.' diyerek kabul etmediği, ancak sanığın bıçakla üzerine yürümesi üzerine korkarak cebinde bulunan tüm parayı yani 10 TL’yi sanığa verdiği olayda; yağma suçunun konusunu oluşturan para miktarının az olduğu hususunda tereddüt bulunmamaktadır. Ancak; suç tarihi itibarıyla öğrenci olup ceplerinde sadece 10'ar TL'leri bulunan mağdurlar bakımından bu para miktarının önemi ortadadır. Sanığın mağdurların ne kadar parası varsa hepsini alma yönündeki ortaya koyduğu kastının yoğunluğu ve somut olayın tüm koşulları göz önünde bulundurulduğunda hâkimin TCK'nın 150. maddesinin ikinci fıkrasının verdiği takdir yetkisini somut olayın içeriğine uygun şekilde kullandığı, yağmalanan paraların değerinin azlığı nedeni ile sanık hakkında indirim yapılamayacağı hususunda bir isabetsizlik bulunmadığı kabul edilmelidir. Bu itibarla, haklı nedene dayanmayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının reddine karar verilmelidir. İtiraz, oy çokluğu ile red edilmiştir."

En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.