Hava Durumu

#İlişki

Yeni Marmara Gazetesi - İlişki haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, İlişki haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

İtiraf Geldi! ''Salim Güran ve Yüksel Güran Cinsel İlişkiye Girerken Narin Gördü'' Haber

İtiraf Geldi! ''Salim Güran ve Yüksel Güran Cinsel İlişkiye Girerken Narin Gördü''

Güran davası devam ediyor. Muhabirimiz Engin Özkonuk duruşmayı telefon ile yakından takip ediyor.  Duruşmada sana kürsüsüne ilk çıkan isim itirafçı Nevzat bahtiyar oldu. Nevzat Bahtiyar, amca Salim’in Narin’i neden öldürdüğünü kendisine söylediğini anlattı. Nevzat Bahtiyar, o gün yaşananları bir kez daha hakim karşısında anlattı. Olay günü amca Salim’in Narin’i kendisine teslim ettiğini söyleyen Nevzat Bahtiyar, “Amca Salim bana ‘annesi ile cinsel ilişkiye girerken Narin gördü ben de öldürdüm’ dedi”  ifadelerini kullandı. Nevzat Bahtiyar’ın bu sözleri sonrasında Baba Arif Güran gözyaşlarına boğuldu. Olay gününü anlatan Bahtiyar, “Yaya olarak Arif Güran’ın evine doğru gittim. Orada Salim Güran ile buluştum. Başka kimse yoktu. Salim Güran yukarıdaydı, ben ağaçları suluyordum” dedi. Mahkeme başkanının "Neden çelişkili konuştun?’" sorusu üzerine de Bahtiyar, “O zaman korkmuştum. O yüzden öyle ifade vermiştim. Salim Güran beni çağırdığında evden herhangi bir bağrışma sesi duymadım. Eve girdim. Bir odaya gittik. Narin yatıyordu. Salim, ‘Narin’in annesiyle ilişkimizi gördüğü için öldürdüm dedi’ diye konuştu. Mahkeme Başkanı, itirafçı Nevzat Bahtiyar'a "İlk defa ceset görüyorum diyorsun ama cesedi dereye gömdükten sonra soğukkanlılıkla baldızının evine peynir almaya gitmişsin" sorusunu yöneltti. Nevzat Bahtiyar, soruya yanıt vermedi ve yeni iddia dile getirdi: "Salim bana silah çekti. 'Seni ve oğlunu öldürürüm' dedi." Bahtiyar, daha önce dile getirdiği amca ile anne arasındaki ilişki iddiasını yine seslendirdi. Duruşma devam ediyor...

Eski sevgili kabusu! Cinsel ilişki görüntüleriyle şantaj yaptı Haber

Eski sevgili kabusu! Cinsel ilişki görüntüleriyle şantaj yaptı

Antalya’da 2018 yılının eylül ayında duygusal birliktelik yaşayan S.K. ve E.K., bir iş yerini 15 gün ortak işletti. Ancak ikili arasında anlaşmazlık çıktı. E.K., beraberindeki 4 kişiyle, evrak üzerinde S.K.'ya ait olan iş yerine gelerek, eşyaları aldı. S.K. de polise şikayetçi oldu. E.K. ise iş yerindeki güvenlik kamerasında kayıtlı olan, cinsel birlikteliklerinin yer aldığı görüntüleri alıp, S.K.'ye “İş yerinde seninle birlikte olduğumuz anı gösteren görüntüler elimde. Şikayetini geri almazsan bu görüntüleri internet ortamında yayarım. Ayrıca, ağabeyine ve oğluna da gösteririm” tehdidinde bulundu. Bunun üzerine şikayetini geri çekmek zorunda kalan kadın, 3 senet ve protokol imzaladı. Daha sonra savcılığa suç duyurusunda bulundu. MAHKEME GÖREVSİZLİK VERDİ E.K. hakkında, 'şantaj' ve 'özel hayatın gizliliğini ihlal' suçundan 3 yıla kadar hapis istemiyle açılan dava, 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme hakimi davanın ikinci duruşmasında, zorla senet almanın şantaja değil, yağmaya girdiğini, dosyanın ağır cezada görülmesi gerektiğini belirterek 'görevsizlik' verdi. Dosyanın gönderildiği 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davanın ilk duruşmasına şikayetçi S.K. ile sanık E.K. ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada, 15 yıla kadar hapsi istenen E.K., S.K. ile 15 günlük ticari ilişki içerisine girdiğini belirterek, “Kendisiyle anlaşamadık. İş yerine yaptığım giderler karşılığında iki adet 50 binlik, 1 adet 14 binlik 3 senet verdi. Senetler vadesi geldiğinde ödenmediği için icraya koydum. Benden senetleri istedi ve beni şikayet edeceğini söyledi. Ortada şantaj varsa, şantaja uğrayan benim" dedi. S.K. ise Asliye Ceza Mahkemesi'nde verdiği ifadesini tekrarlayarak, “Yeterli param olmadığı için E.K.'yi yüzde 50 payla ortak yaptım. İş yerime yaklaşık 50 bin liralık tadilat masrafı yapıldı. E.K. bunun 15-20 bin lirasını ödedi. Hatırladığım kadarıyla E.K.'ye 30 bin lira borçluyum. Sonrasında aramızda anlaşmazlık doğdu. Dükkana getirmiş olduğu birtakım malzemeleri 4 adamı ile birlikte gelip, aldı. Ben de şikayetçi oldum. Elindeki görüntülerle bana geldi. Görüntüler ortaya çıkmasın diye şikayetimden vazgeçip, senetleri ve protokolü imzalamak zorunda kaldım. Kendisinden davacı ve şikayetçiyim" diye konuştu. Duruşma, tanıkların dinlenmesi için 14 Temmuz tarihine ertelendi.

En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.