Narin Güran Haberleri - Son Dakika Narin Güran Haber Güncel Gelişmeler

Tutuklu sanık Enes Güran: "Bir dahaki mahkemede çok şey konuşacağım"

Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin dava ikinci gününde devam ediyor. Mahkemede savunmasını yapan tutuklu sanık Enes Güran, 2Suçum yokken bana ceza veremezsiniz. Bir dahaki mahkemede çok şey konuşacağım. Nevzat Bahtiyar ile iligli bazı konularda şahitlerim var anlatacaklarımla şoke olacaksınız. Gerçekleri elbet konuşacağım. Kimsenin yanında kendime zarar vermem. Kolumu ben 3'üncü gün ısırdığımı söyledim" dedi. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle yargılanan amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile cesedi taşıdığı tespit edilen komşu Nevzat Bahtiyar, davanın ikinci duruşmasının ikinci gününde adliyeye getirildi. Mahkemede savunması istenen tutuklu sanık Enes Güran, "Suçum yokken bana ceza veremezsiniz, kabul etmiyorum. Evdeyim diye bir şey biliyorum diye bir şey yok. HTS'ye göre yalan olmasına rağmen bile bile konuşuyorlar. Ellerimi kelepçeleyip il jandarmaya götürdüler. Kabul ediyorum 16.30 dedim. Bana cezaevine gideceksin dediler tamam dedim. Elimden bir şey gelmiyordu. Her şeyi hatırlamaya başladım ve anlatmayanlara başladım. Sonra bana kendini kurtarmak için mi anlatıyorsun dediler. Söylediğim şahitleri getirip orada ifadelerini alıyorlar. Gözümdeki morluğa geleyim. Kimsenin yanında kendime zarar vermem. Eğer benim gözüm o gün mor ise neden kameraya gireyim. İlk günden beri Memorial Hastanesi kamerasına baktığınız zaman gözümün mor olmadığını göreceksiniz. Kolumdaki ısırık ise ben ısırdığımı söyledim. Çoğu ifademde 3'ncü gün yaptığımı söyledim. Hakkımı helal etmiyorum. Bacımla ağırlaştırılmış suçla suçlanıyorum. Çingene kaçırdığını düşündük. Bellimdeki ize gelelim. Arama çalışmaları esnasında köpek gibi arıyorduk. Nevzat, bariyer köpeğimiz bile olamaz ama katil oldu. Benim aleyhimde elinizde ne delil var. Gözümdeki iz ve belimdeki izler ile kolumdaki izlere dair elinizde delil var mı. İstanbul'a gittiğimiz zaman üzerime bakıyorlar biz buna bir şey diyemeyiz diyorlar. Tespit edememişlerse benim suçum değil. Belimdeki iz ise kimse nasıl aradığımızı görmedi, sabaha kadar yatmamışım. Annem beni kesinlikle korumuyor" ifadelerini kullandı. "Annem beni kesinlikle korumuyor" Nevzat Bahtiyar'ın yakalandığı zaman evde olmadığını dile getiren Enes Güran, savunmasına şöyle devam etti: "Nevzat Bahtiyar yakalandığı zaman evde değildim. Hep doğruyu konuştum, yalan konuşmadım. Aleyhimde bir şey yok. O saatte evde değilim. Eren kardeşim o gün kimse eve gelip çıkmadı söyledi. Bir çocuğun eline bir şey verdiğinizde her şeyi konuşmaz mı? Bugün çoğu kişi kafasına sıkıyor. İnsanın acısıdır. Elime silah alırsam beyinde öleceğini biliyor ruh da. Örnekler verildiği zaman insanların acısını da içine koysunlar. Ne yemek yiyordum, ne su içiyordum. Jandarma bize gelip siz aramaya girmeyin diyordu. Köpekler kokumuzu aldığı zaman bulamıyormuş. Sonra çingene muhabbeti döndü, herkes konuşuyordu. Beni arayıp millet namusuma şerefime küfür ediyorlardı. Komutan gidip küfür ettiklerini söylüyordum uğraşma diyordu. JASAT, işkenceden başka bir şey yapmadı. Allah, hakkımızı bırakmasın. Cezaevine gittiğimde Kur'an okuyorum. Allah'a havale ediyorum." "Hepiniz ahirette yanacaksınız. Bende yanacağım hatasız kul olmaz" Enes Güran ifadesine şöyle devam etti: "Bugün Nevzat Bahtiyar'ın avukatını dinlediğimiz zaman anneme bakıp elini sallıyor. Nevzat Bahtiyar tahliye olmayacak. Nevzat Bahtiyar'ın tahliyesini istiyorlar. Böyle bir vicdansız kardeşimin üstüne 3 büyük taş bırakıyor. Bundan neler beklenmez ki. Kızı nereye gömdüğünü biliyor ama ilk günden beri işe gidiyor. Nevzat'ın oğlu her gece camideydi, bizimleydi. Sizler kafanızda bir şey uydurmuşunuz ya olacak ya bu olacak. İnsanlar diyor ki Güran ailesi. Bu kimin suçu, savcıların suçu. Eğer müebbet yiyeceksem burada kralının yüzüne konuşurum. Psikolojimi bozdular, kimsenin yüzüne bakmak istemiyorum. Cezaevinde adam gelip ismimi soruyor. Gardiyanlar Azat demişler. Bende öyle diyorum. Bizi katil diye söyleyenler basın ve savcılardır. Bugün her şeyi yapan biziz, suçlananda biziz. Benim namusumu şerefimi konuşanların şerefi yoktur. Ne hakkınız var namusumu konuşuyorsunuz. Bugün suçsuz dışarı çıksak ne diyeceksiniz. 38 değil 40, 70 sene yatsam ahirette ne diyeceksiniz. 14 sayfalık iddianamede bir şey görmüyorum. Bu mahkeme bu adamı konuşmayacağım. Ama bir dahaki mahkemede çok şey konuşacağım. Sen kızından anlarsın. “F” diyorum sen anlarsın. 7 sülalende biliyor. (Bunun üzerine Nevzat şerefsizlik yapma deyip ayağa kalktı.) Bugün o köyde çok şey var. O köye baktığınız zaman çok güzel şeyler zannetmeyin. Nevzat Bahtiyar ile iligli bazı konularda şahitlerim var anlatacaklarımla şok olacaksınız. Gerçekleri elbet konuşacağım. Üstüne atılan hiçbir iftirayı kabul etmiyorum. Keşke Enes bilseydi bir şeyi de hepsini öldürseydi. Bugün namusum şerefim üzerine yaşarım. Erkek kanı varsa gelin sizde konuşun. İl jandarmada bana karı diyordunuz ya, erkekseniz siz de konuşun. Hakimim keşke bilseydim hepsinin kafasına sıkardım. Bir ablam vardı hiç görmedim birde bacım vardı. Adalet dediğiniz zaman somut delil olması lazım. Siz o 400 tarlanın nasıl kazanıldığını bilmiyorsunuz. Bir elbiseyi bir ay giyiyordum. Tarlalar sizin olsun. Herkese 350 dönüm düştü. Kardeşimin cenaze namazını cezaevinde kıldım. Hepiniz ahirette yanacaksınız. Bende yanacağım hatasız kul olmaz. Ama bu konu için yoktur. Suçsuzum, hiçbir suçu kesinlikle kabul etmiyorum. Keşke görseydim de hepsini öldürseydim. Kendimi de öldürürdüm. Keşke bazıları da bu duruma gelmeseydi. Her şey ortaya çıktığında anlayacaksınız. Hak hukuk dediğiniz zaman elinizde somut delil olması lazım. Diyeceğim bu kadar.''

Narin Güran Cinayeti Davasında Yeni Gelişme

Diyarbakır’da öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti davasında, Cumhuriyet savcısı mütalaasında, 4 sanık hakkında "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos'ta kaybolan ve 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedenine ulaşılan Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin tutuklu amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanıyor. Cumhuriyet savcısı hazırladığı 14 sayfalık mütalaayı, celse arasında Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine sundu. Mütalaada, 21 Ağustos'ta saat 20.43'te aile tarafından 112 ihbar hattına Narin Güran'ın kaybolduğu yönünde yapılan ihbar neticesinde kayıp çocuk konusu olarak soruşturmaya başlanıldığı hatırlatılarak, sahada görev alan kolluk birimlerince aktarılan bilgiler neticesinde Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan değerlendirme neticesinde soruşturmanın derinleştirildiği bildirildi. Ailenin bu aşamalarda kolluk görevlilerini yanlış yönlendirdiği ve çelişkili beyanlarda bulundukları aktarılan mütalaada, çocuğu kaybolan bir ailenin kamera kayıtlarından olay günü saat 15.11'de son kez görülen kızlarının kayıp olduğunu kolluk birimlerine saat 20.43'te haber vermesinin izahının olamayacağı kaydedildi. Olay günü şehir dışında olduğu HTS kayıtları ve beyanlarla tespit edilen hakkında ayrıca soruşturma yürütülen Narin Güran'ın babası Arif Güran'a kızının kayıp olduğunun eşi ve çocukları da dahil hiçbir aile ferdi tarafından haber verilmediği, şahsın kızının kayıp olduğunu komşu köyden arkadaşının haber vermesiyle öğrendiği hatırlatılan mütalaada, bu tür durumlarda böyle bir haberin babayla paylaşılacağı hususunun tartışmasız bir toplumsal gerçeklik olduğu belirtildi. Mütalaada, şunlar yer aldı: "Arama faaliyetlerinin başında öncelikle kolluk görevlilerinin aile tarafından Narin Güran'ın son görüldüğü saat hususunda açıkça yanılgıya uğratıldığı, dosyanın aşamalarında yaklaşık 16.00 sıralarında Eğertutmaz Deresi'ne cansız bedenin bırakıldığı sabit olan Narin Güran'ın 17.40'ta kendilerine geldiğini söyleyen Maşallah, Birsen ve Melike Güran'ın beyanları, saat 18.47'de Narin'i gördüğüne ilişkin M.K. isimli çocuğun beyanı dikkate alındığında ailenin organize şekilde hareket ederek çocuk yaştaki tanıkların dahi bu şekilde beyan vermelerini sağlayarak, Narin'in bulunmasını ve olayın aydınlatılmasını engellemeye çalıştıkları, bazı aile üyelerinin jandarma personelini sessizce dinleyerek yapılacak işlemleri öğrenmeye çalıştıkları, yine bazı aile üyelerinin elektrik tellerinin birbirlerine çarpmasını sağlayarak yangın çıkarmaları, bazılarının ise ayak numarası itibarıyla uyumsuz olmasına rağmen buldukları veya tamamen kendi senaryoları olan bulduklarını iddia ettikleri terlikle kolluk personelini yanıltmaya çalıştıkları açıkça belirlenmiştir. Aile üyelerinin neredeyse tamamının olay gününe ait konuşma, mesaj içerikleri ile WhatsApp kayıtlarını silmiş olduklarının belirlenmesi karşısında aile üyelerinin başından itibaren olaydan haberdar oldukları ve ortaya çıkmasını engellemeye yönelik olarak yoğun çaba içerisinde oldukları şüpheye yer vermeyecek biçimde tespit edilmiştir. Bu husus Erhan Güran'ın ikametine ait kamera görüntüleriyle de ortaya konulmuştur. Bu tutumlarını kovuşturma aşamasında da ısrarla sürdürerek yargılamaya ve maddi gerçeğe katkıları bir yana, yargılamayı sürüncemede bırakmak adına ağız birliği yaparak birbirlerine karşı gösterdikleri hassasiyeti aile bireyi Narin Güran'ın ölümünün net bir biçimde ortaya çıkması noktasında göstermedikleri tereddüte mahal vermeyecek şekilde aşikardır. Mütalaada, Tavşantepe Mahallesi'nde Narin Güran'ın kaybolduğu 21 Ağustos gününe ilişkin kamera kayıtlarına ilişkin incelemede yapılan tespitlerle ilgili şu ifadeler yer aldı: "Narin Güran'a ait en net son görüntünün Tavşantepe İlkokuluna ait kamera olduğu, Narin'in olay günü saat 15.11.10'da (kamera saatinin güncel saate göre yaklaşık 4 dakika ileri olduğu) kamera açısından çıkarak ikametine giden patikaya yöneldiğinin net tespiti karşısında Narin'e ait cansız bedenin bulunduğu yeri gösterir tüm kayıtlar ve deliller tekrar irdelenerek bu saat sonrasına yoğunlaşıldığın da Tavşantepe Mahallesi'nin karşı kısmında bulunan çiftliğe ait kamera açısına olay günü saat 15.41.56'da şüpheli bir aracın girdiği, aracın 15.44.43 sıralarında Eğertutmaz Deresi'nin yakınında bulunan toprak yolda durduğu, kamera saatine göre 38 dakika 11 saniye sonra Eğertutmaz deresi civarından ayrıldığı, söz konusu aracın kırmızı renkli şahin marka araç olduğunun tespit edildiği, kamera kayıtlarının takibinde aracın kırmızı renkli şahin marka Ferhat Bahtiyar adına ruhsata kayıtlı ancak fiilen sanık Nevzat Bahtiyar'ı kullanımında olan araç olduğu gerek aşamalarda verilen beyanlar gerekse de kamera görüntülerinden açıkça belirlendi." "Sanıklar Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar'ın olay saatinde bir arada oldukları" tespiti Mütalaada, tutuklu sanıklara ilişkin yapılan değerlendirmelere yer verildi. Sanık amca Salim Güran'ın olayın en başından itibaren telefonundaki ses kayıtlarında Narin'in kaybolduğu saatle ilgili çelişkili beyanlarda bulunduğu, sanığın öncelikli amacının Narin'in bulunmasını ve ölümünün net bir biçimde ortaya çıkmasını engellemek olduğu, ses kayıt içeriklerinde jandarma personeline haber verirken köyde çingenelerin eski bir kırmızı araba görüldüklerine dair beyanlarda bulunarak ve Çarıklı Mahallesi'nde Nevzat Bahtiyar'ın akrabalarının evlerinde arama yapılmasını sağlayarak ilk günden itibaren muhtemel bir olumsuz durumda ise eylemden sadece Nevzat Bahtiyar'ı sorumlu tutabilmek için bir organizasyon içerisinde olduğunun değerlendirildiği ifade edilen mütalaada, şöyle denildi: "Nevzat Bahtiyar'ın cesedi bıraktığı aracın eski model şahin marka ve kırmızı renkli bir araç olmasının bu hususu açıkça ortaya koyduğu, şahsın telefonunda yapılan teknik incelemede cihazda yer alan kayıt programındaki olay gününe ilişkin kendince önemli gördüğü kayıtları silmesi, Whatsapp kayıtlarını silmesi hususlarını izah edemediği, alınan son savunmasında hayat kadınlarıyla görüştüğü yönündeki beyanının kayıt silme eylemine karşı geliştirilmiş bir savunma niteliği taşıdığı, bu durumu doğrulamak için de olay günü Narin'in cansız bedeninin gömülmesinden sonra hayat kadını olduğu değerlendirilen bir kişiye mesaj gönderdiği ve bu mesajın silinmeden telefonda bulunmasının da bu durumu kuvvetle ortaya koyduğu, Nevzat Bahtiyar ile olay günü saat 15.08 dışında hiç görüşmediğini beyan etmesine mukâbil HTS analizi ve dar alan baz çalışması yapılan bilirkişi raporunda yaklaşık olay saatinde bir arada oldukları ve birlikte hareket ettiklerinin açıkça ortaya konulduğu, fiilen kullandığı kendi beyan ile de sabit olan araçta yapılan incelemelerde şoför koltuğu oturma kısmında sürüntü şeklinde DNA profili ile sağ arka kapı iç kısmında kıl örneğinden elde edilen DNA profillerinin Narin'e ait olduğu açıkça belirlenmesinin sadece aracın kapılarının açık olması veya tüm çocukların arabaya binmiş olabilecekleriyle savunulmasının mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır." "Salim Güran'ın kullandığı araçta elde edilen tek DNA profili Narin'e ait" Mütalaada, DNA profiline ilişkin inceleme yapılırken araç içerisinde bulunması muhtemel tüm DNA profillerine dair çalışma yapıldığı, yalnızca belirlenmiş olan Narin Güran'a ait DNA profiline dair bir inceleme yapılmadığı, araçta elde edilen tek DNA profilinin Narin'e ait olduğu, sanığın kendi ailesine dair bir DNA profili dahi bulunamadığı, zira Narin'in babası Arif Güran'a ait araç içerisinde yapılan incelemede de herhangi bir DNA bulunamadığı, kendi babasına ait araçta dahi DNA bulgusu olmayan Narin'in DNA profilinin sanığa ait aracın iki bölümünde de çıkmasının hayatın olağan akışına açıkça aykırı olduğu ifade edildi. Teknik olarak da DNA profilinin "kan, meni, doku, organ, kıl, idrar, tükürük ve vücut sıvısı" gibi biyolojik örneklerde bulunabileceği bilgisine yer verilen mütalaada, Nevzat Bahtiyar'ın Narin'in yerde yatar vaziyette iken ağzından sıvı geldiği yönündeki beyanında DNA profilinin biyolojik örnekten elde edilmiş olabileceği ve sanık Salim Güran'a bulaşması sonucu araçta bulunması hususlarını kuvvetle muhtemel ortaya koyduğu belirtildi. Mütalaada, "Bu sebeplerle sanığın öldürme eylemi içerisinde olduğu ve delilleri karartmaya çalıştığı, dolayısıyla diğer sanıklarla birlikte Narin'in öldürülmesine ilişkin iştirak iradesi içerisinde olduğu" değerlendirmesine yer verildi. Sanık ağabey Enes Güran'ın olay günü ve sonrasında alınan beyanlarında Narin'in kaybolduğu saatle ilgili sürekli çelişkili beyanlarda bulunduğu, olay günü mahalle bakkalına giderek alışveriş yaptığı yönündeki beyanının mahalle bakkalının o gün dükkanını kapattığına dair beyanı karşısında açıkça gerçeğe aykırı olduğunun tespit edildiği belirtilen mütalaada, Enes Güran'ın Narin'in son kamera açısına girdiği saat 15.11 öncesinde ve sonrasında ikamette bulunduğunun HTS analiz raporu ve bilirkişi raporuyla sabit olduğu ifade edildi. Mütalaada, sanık Enes Güran ile ilgili şu değerlendirmelerde bulunuldu: "Sanığın gözlerinde bulunan morluklara ilişkin ilk olarak mısır tarlasında meydana geldiği yönündeki beyanları sonrasında kendisine sinirle vurmuş olabileceğini söyleyerek açıkça çelişkiye düşmüştür. Sırtında bulunan tırnak izine benzer izlere ilişkin ilk beyanlarında bir açıklamada bulunamaz iken adli tıpta sorulan öykü noktasında duvara vurduğu, sonrasında alınan beyanlarında arama çalışmalarında bazı yerlere girerken sırtının çizilmiş olabileceği yönündeki çelişkili beyanları, ceza infaz kurumunda bulunmakta iken görüş esnasında sürekli adli tıp raporlarının çıkıp çıkmadığını sorması nedeniyle üstü örtülü bir şekilde Narin'in cesedi üzerinde kendisine ait herhangi bir DNA çıkıp çıkmayacağı hususunda tedirgin olduğu, Narin Güran'ın diş fırçasını kullanması gibi bir durumdan bahsetmesi ve kardeşi Eren'i kimseye bir şey anlatmaması şeklinde tembih etmesi, yine aynı şekilde ağabeyi Baran Güran ile cezaevinden yapmış olduğu telefon görüşmesinde kendisine ısrarla görüş için avukat gönderilmesini istediği, muhtemel herhangi bir gecikmede aileye dosyaya ilişkin konuşacağı şeklinde tehditvari cümleler kurduğu tespit edilmiştir. Tanık Hediye Güran'ın aşamalardaki beyanlarında zamana ilişkin tutarlı ifadelerin bulunmadığı, olayın cereyan ettiği saatlere ilişkin Enes Güran'ı korumak maksadıyla Enes'in uyuduğuna yönelik çelişkili beyanlarda bulunduğu, aile bireylerinin ve Enes'in arkadaşları olan tanıkların çelişkili beyanları dikkate alındığında sanığın olayın en başından itibaren ısrarla çelişkili beyanlar ile tutum ve davranışlarda bulunduğu, eyleme iştirak etmiş olmanın korkusuyla bu şekilde davrandığının açıkça mahkeme huzurunda da görüldüğü, dolayısıyla diğer sanıklarla birlikte Narin'in öldürülmesine ilişkin iştirak iradesi içerisinde olduğu anlaşılmıştır."

Narin Güran Cinayetinde Yeni Gelişme

Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın cansız bedenini dereye sakladığını itiraf eden tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar'ın "suçu üstlenmesi" yönünde Güran ailesinin teklifte bulunduğu iddialarına ilişkin 2'si "şüpheli" sıfatı ile olmak üzere 6 kişinin alınan ifadesi dava dosyasına eklendi. Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos'ta kaybolan ve 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedenine ulaşılan Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin tutuklu amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanıyor. Nevzat Bahtiyar'ın oğlu İbrahim Bahtiyar, 11 Kasım'da Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına "Güran ailesince Hasan K. aracılığıyla kendilerine bir ev ile amcasına ait ancak ruhsat kaydı Güran ailesinin üzerinde olan bir aracın devrinin verilmesi karşılığında babasının suçu üstlenmesinin istendiği" iddiasıyla dilekçe ile başvuru yaptı. Bahtiyar, bu iddiasına ilişkin Hasan K. ile yaptıkları telefon görüşmesine ilişkin ses kaydını da Başsavcılığa sundu. Bunun üzerine ses kaydı deşifre edilerek tutanak hazırlandı. İddialara ilişkin ayrıca 28-29 Kasım'da İl Jandarma Komutanlığınca Hasan K. (65) ve tutuklu sanık amca Salim Güran'ın amcası Ali Rıza Güran'ın (65) "şüpheli" sıfatı ile Nevzat Bahtiyar'ın eşi Gazal (46), oğulları İbrahim (20) ve Ferhat Bahtiyar (24) ile kızı Fadile N.'nin (27) ise "bilgi" amaçlı ifadeleri alındı. Hasan K.'nin Ali Rıza Güran'ın Bahtiyar ailesine iletmesi için "Ben yapmışım dese, evlerini getirirdik, Gazal'ın evini Gazal'a verirdik. Sen onlara söyleyebilir misin? Ben onlara diyemem" dediğini ileri sürerek başlayan telefon görüşmesinde şunlar yer aldı: "Gazal Bahtiyar: Deseydin enayi var karşınızda. Onlar yapsın, onun üstüne atsın, evi versin Gazal'a. Ben onu Nevzat'a kurban ederim. Dünya malına mı kanacağım? Nevzat'ın evini yıktılar, evine ateş attılar. Hasan K: Ben dedim çocukları bana söyledi, 'Arabamızın devrini bize versinler.' (Güran ailesi) Küçük kardeşleri, 'Tamam arabanın devri mesele değil. Zamanı gelince veririz.' dedi Gazal Bahtiyar: Kendileri öldürdü, onlar kızlarını öldürdü, bizimkinin boynuna koydular. Sonra teklif göndersinler. Hasan K: Bana söylediler, ben de söylerim dedim. Gazal Bahtiyar: Söyle ayaklarını denk atsınlar, bana kelimeler söylemesinler amca. Bu fukarayı hapiste çürüttüler. Hasan K: Ne diyeyim Allah hakkınızı bırakmasın. Gazal Bahtiyar: Amin. Bu fukaranın hiçbir şeyden haberi yoktu amca, ben evdeydim. Geldi yemeğini yedi, gitti, ağaçlarını suladı, onu çağırdı, ne yaptıysa onun üstüne attı. Hasan K: Suç onundur, Nevzat'ın hakkı ölümdür. Nevzat niye cesetlerini götürdü, sakladı. Deseydi 'Ben niye saklıyorum? Gazal Bahtiyar: Onu tehdit ettiler amca, onu tehdit etmeseydi gider miydi? Hasan K: Gittiğinde; bir haftası bittiğinde, tutuklandığında gitseydi 'Zorla bana yaptırdı.' Girmezdi hapse. Gazal Bahtiyar: Sakın hacı Rıza (Ali Rıza Güran) onların tekliflerini göndermesin. Hasan K: Haber gönderseler siz de 'yok' dersiniz. İbrahim Bahtiyar (Nevzat Bahtiyar'ın oğlu): Dayı onlara söylersin, devlet ne derse odur. Onlar demiyor muydu devlet ne derse odur. Devlet ortaya çıkaracak. Hasan K: Kim ise devlet çıkaracak ortaya. Ben evlerin arasındayım, millet etrafımda, fazla konuşamıyorum." İddialara ilişkin 6 kişinin ifadesi alındı Nevzat Bahtiyar'ın oğlu İbrahim Bahtiyar, jandarmada verdiği ifadesinde, ablası Fadile N.'nin 27 Ekim'de ağabeyi Ferhat'ın evine geldiğini belirtti. Bahtiyar, ablası Fadile N.'nin kendisi ve annesinin bulunduğu odada, "Ali Rıza Güran'ın Hasan K.'yi yanına çağırdığını ve 'Narin'i zaten Nevzat öldürmüş, suçunu kabul etsin, çocukları gelsin köydeki evine, biz yine onlara bakacağız, sahip çıkacağız. Nevzat suçu üstlensin, bizim çocuklar çıksın, sen de git bunu Gazal'a ve çocuklarına ilet." dediğini anlattığını öne sürdü. Hasan K.'nin bunu önce teyzesi Gülbahar K.'ye ilettiğini, Gülbahar K.'nin de telefonla konuyu ablası Fadile N.'ye söylediğini ifade eden Bahtiyar, şunları yer aldı: "O gün bunları aktarınca Fadile yanımızdan ayrılmadan saat 19.07'de ağabeyim Hakim Bahtiyar'ın kullandığı GSM hattından Hasan K.'yi kullandığı cep telefonundan aradık. Telefonu ortamda bulunanların duyacağı şekilde hoparlöre aldım. Annem Gazal konuşmaya başladı. Halini hatırını sorduktan sonra para teklifinin olup olmadığını sordu. Kendisi de bize 'Beni bugün Ali Rıza Güran aradı, köye çağırdı. Köye giderek Ali Rıza ile buluştum. Bana, 'Zaten Nevzat öldürmüş, her şey ortada, belli. Suçunu kabullensin. Çocukları yine gelsin köydeki eve, biz onlara bakarız, gerekirse sahip çıkarız' şeklinde teklif iletti. Annem Gazal da 'Beni evle ile mi kandıracaklar? Kocamın başımı yaktılar, onlar gitsin hapiste çürüsün, kocam çıksın. Kesinlikle bize böyle teklifte bulunmasınlar. Ali Rıza bize ev teklifi mi yapıyor? Kabul etmiyoruz. Hasan K. de bunun üzerine, 'Bana iletileni size bildiriyorum' dedi. Sonra ben konuşmaya başladım. 'Mahkemesi var. Devlet her şeyi ortaya çıkaracak' dedim." Nevzat Bahtiyar'ın oğlu Ferhat Bahtiyar da ifadesinde Hasan K.'nin Ali Rıza Güran'ın, "Dönsünler köye, onların evini de vereceğiz, maddi ve manevi ne ihtiyaçları varsa karşılayacağız. Bu olayı Nevzat üstlensin, zaten kendisi yapmıştır" şeklindeki teklifini kendilerine ilettiğini iddia etti. Nevzat Bahtiyar'ın kızı Fadile N. ise 27 Ekim'de saat 18.00 sıralarında teyzesi Gülbahar K.'nin kendisini WhatsApp üzerinden aradığını, Hasan K.'nin, 'Ben kıyamadım, onları arayayım, sen onlara söyle." diyerek Ali Rıza Güran'ın teklifini ilettiğini ileri sürdü. Fadile N., Hasan K.'nin teyzesine, "Ali Rıza Güran beni evine çağırdı. 'Nevzat bu olayı yapmış. Bizim aile rezil oldu. Nevzat olayı üstlensin. Çocukları da evine dönsün, biz onlara bakarız, ne ihtiyaçları varsa karşılarız.' dediğini öne sürerek, teyzesinin bunu kendisine söylemesi üzerine annesi ve kardeşlerinin yaşadığı eve giderek onlara durumu anlattığını belirtti. Nevzat Bahtiyar'ın eşi Gazal Bahtiyar da ifadesinde kızı Fadile N.'nin evlerine gelerek Hasan K. aracılığıyla kendilerine teklif sunulduğunu belirttiğini ifade ederek şöyle dedi: "Hasan K.'yi aradık ve böyle bir teklifin olup olmadığını sorduk. Hasan K. de Ali Rıza Güran'ın kendisini Tavşantepe Mahallesi'ne çağırdığını, 'Git ailesine söyle Nevzat suçu üstlensin. Biz de ailesini köye geri getirelim. Bütün ihtiyaçlarını karşılarız. Bu olay da kapansın.' dediğini söyledi. Ben de böyle bir teklifi asla kabul etmeyeceğimi, Nevzat'ın Narin'i öldürdüğüne inanmadığımı, paraya kanmayacağımı, Nevzat'ı dünyaya değişmeyeceğimi ve bir daha da böyle bir teklifte bulunmamasını söyledim." Şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan Hasan K. ise Nevzat Bahtiyar ve Salim Güran'ın eşlerinin köylerinden olduğunu, onlarla akraba olduklarını belirtti. Ali Rıza Güran ve Hüseyin Güran'ın akranları olduğunu, onları tanıdıklarını ifade eden Hasan K., Narin kaybolduğunda Yalova'da olduğunu söyledi. Orada olduğu sırada Narin'in cenazesinin bulunduğunu, bunun üzerine Yalova'dan Diyarbakır'a döndüğünü belirten Hasan K., şunları kaydetti: "Hüseyin Güran'ın evinin önünde ailece oturuyorlardı. Ali Rıza Güran'ın yanına oturdum. Ali Rıza, 'Eğer bizimki yaptı ise onun Allah belasını versin' dedi. Sonra Ali Rıza bana 'Tahminen bunu kim yapmıştır?' diye sordu. Ben 'Devlet işe el atmış, bunu bulacaktır ancak tahminim bu işi Enes yaptı, Salim temizlerken başına bela aldı' dedim. Ali Rıza beni yolcu ederken bana 'Nevzat'ın karısı da Salim'in karısı da sizin kızınızdır. Nevzat'a söyle o yapmışsa yaptığını söylesin. Çocuklarına, karısına söyle evlerine gelsin, biz onlara karışmayacağız. Biz onlara bakarız, yardım ederiz, zarar vermeyiz' dedi. Daha sonra Batıkarakoç Mahallesi'ne döndüm. Burada Gülbahar K.'yi gördüm. Ali Rıza Güran'ın aktardıklarını ona söyledim. 'Ben bunu Gazal'a söylemem sen söylemek istersen söyle' dedim. Aynı günün akşamı Gazal beni oğlunun numarasından arayarak, 'Ben arazi, ev kabul etmiyorum. Ali Rıza nasıl böyle bir şey söyler? gibisinden konuştu. Ben de Gülbahar'a söylediklerimi Gazal'a da söyledim. Ardından 'Yalan söylemeyin, adam arazi ev demedi' şeklinde söyleyince oğlu İbrahim, 'Dayı seni savcılığa veririz, şahit yazılırsın' dedi. Ben de yalan söylemem. Beni savcılıkla uğraştırmayın dedim." Ali Rıza Güran, iddiaları kabul etmedi Şüpheli sıfatıyla ifadesi alınan Ali Rıza Güran da televizyonlarda "Salim Güran'ın Arif ve Hüseyin Güran'ın eşleri ile arasında bir ilişki olduğu yönünde asılsız iddia ve haberler çıkması üzerine" Hüseyin Güran'ın kendisine, "Namusumuzla uğraşıyorlar. Git Nevzat'ın karısına söyle, bu konuyu dile getirip bizi daha fazla rezil etmesinler" dediğini öne sürdü. Bunun üzerine Gazal Bahtiyar'ın dayısı olan M.K. ile görüşmek istediğini ancak cep telefonundan ona ulaşamayınca akrabası olan Hasan K'yi aradığını belirten Güran, şunları söyledi: "Hasan K., 'Senden ricam bunlara gidip söyleyeceksin, namusumuz konusuna bir daha girmesinler, bu konuyu ortadan kaldırsınlar.' dedim. Bunun haricinde olayla ilgili başka bir mevzu konuşulmadı. Ardından Hasan K. de bana 'Sizden bir ricam var. Nevzat Bahtiyar'ın kardeşi, yeğeniniz İ. Güran'dan bir araç almış ancak devrini alamamış. Devir konusunda yardım rica ederim' dedi. 'Rican başım üstüne ama bu dediğin ileriki zamanda olur' dedim. Konuşma bu şekilde tamamlandı. Bunun haricinde söylenen iddiaları kesinlikle kabul etmiyorum. Birkaç gün sonra sosyal medya ve ulusal medyada buna ilişkin asılsız iddiaları görünce Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduk."

Narin’in Katili, Salim’in Oğlu Devran Güran Mı?

Narin Güran cinayeti ile ilgili yeni daha gündeme bomba gibi düştü. İddiaya göre, Narin’in katili Salim’in oğlu Devran Güran olabilir. Narin cinayetinde artık 3. Bir katil adayı var. Narin Güran cinayetinde 7 Kasım’da başlayan davanın duruşması 3 gün sürmüş ve mahkeme heyeti sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vermişti. Bir sonraki duruşma Aralık'da. Narin cinayetinde itiraf gelmezken A Haber ekranlarında Sabah gazetesi haber koordinatörü Abdurrahman Şimşek’ten çarpıcı bir iddia geldi. Şimşek, cinayette değerlendirilmesi gereken 3. Bir kişinin daha olduğunu dile getirdi. Kişi ise Salim Güran’ın oğlu devran Güran. 22 yaşındaki Devran Güran sosyal medya hesabından Nevzat Bahtiyar’a yönelik tehdit mesajları da paylaştı. Amca Salim Güran'ın oğlu Devran Güran'ın sosyal medya üzerinden yaptığı tehdit içerikli paylaşım büyük tepki topladı. Devran Güran, paylaşımında Nevzat Bahtiyar’ı hedef alarak, “ALÇAKLARA KAR YAĞIYOR ÜŞÜMEDİN Mİ SEN BU İŞİN SONUNU DÜŞÜNMEDİN Mİ? NEVZO K........!” ifadelerine yer verdi. Bu tehdidin ortaya çıkmasıyla kamuoyunda geniş yankı uyandıran paylaşım sonrası, Devran Güran’ın sosyal medya hesabını kapattı...

Narin Güran cinayeti davasında ilave 9 tanık daha dinlendi!

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde önceki gün görülmeye başlayan davanın 3'üncü gününde tutuklu sanıklar amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile Narin'in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi'ne sakladığını soruşturma aşamasında itiraf eden Nevzat Bahtiyar ve avukatları duruşmada hazır bulundu. Duruşmada tanık olarak dinlenen Cahit Kaya, Arif Güran ile Nevzat Bahtiyar arasında araba satışıyla ilgili sorun olduğunu ileri sürerek, "Araba Nevzat'ındı. Arif bu arabayı almıştı. İkisini de dinledik. 'Nevzat araba senindir' dedik. '30 bin Arif, 50 bin de Nevzat ödeyecek' dedim. Nevzat önce 'Ben ödemiyorum’ dedi. 'Haksızsın, sen ödeyeceksin' dedim. Nevzat sonra ödemeyi kabul etti" dedi. Duruşmada tanık olarak dinlenen Veysel Subatan da Arif Güran ile Nevzat Bahtiyar arasında yaşandığı belirtilen araç alım satımıyla ilgili sorunu nasıl çözdüklerine ilişkin şunları söyledi: "Nevzat araba satmıştı, araba çalıntı çıkmıştı. Konuştuğumuzda Nevzat, 'Ben bu parayı vermiyorum' dedi. Biz de 'Araba senindir, Arif'e haksızlık yapıyorsun' dedik. Yan köydekileri de çağırdık, onlar da Nevzat'a 'Haksızsın' dediler. Orta yolu bulmaya çalıştık. Nevzat'a haksızlık olmasın diye 30 bini Arif ödesin dedik. Arif bana tepki gösterdi. '10 bini de Salim ödeyecek' dedik. Nevzat zorla bunu kabul etti." Mahkeme başkanının, "Nevzat, 'Bu paranın size hesabını sorarım' gibi tehdit içeren cümleler kullandı mı" sorusunu Subatan, "Hayır. Problemi çözdük” diye yanıtladı. "Bu olaydan sonra Güran ile Bahtiyar aileleri arasında bir olaya şahit oldunuz mu" sorusu üzerine Subatan, "Hayır" dedi. Duruşmada, tanık olarak dinlenen Arif Güran'ın kardeşi İbrahim Halil Güran, olay günü Enes'i görmediğini belirtti. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsil eden avukatın, "Narin'in kaybolduğu gün mahallede miydiniz" sorusu üzerine Güran, sabah çıktığı mahalleye 16.00-17.00 gibi döndüğünü ileri sürdü. Avukatın, "Salim Güran sizi yönlendirdi mi" sorusu üzerine Güran, "Salim Güran bizi yönlendirmedi” dedi. Savcının, "Bakkala gittiğinizde bizzat bakkalın kendisi mi vardı" sorusunu Güran, "Kendisi bizzat oradaydı” diye yanıtladı. Güran ailesi avukatlarından Yılmaz Demiroğlu'nun, "Narin'e ait olduğu değerlendirilen bir yazma bulunmuştu, bunun hakkında Narin'in kaybolduğu dönemde röportaj verdiniz mi" sorusu üzerine Güran, şunları söyledi: "İlk gün yengeme yazmayı gösterirken bu kız tepeye çıkma ihtimali varsa da evin içine girmemiş, kaçırılmış dedim. Bizim ailede Narin'in öldürüldüğüne dair bir şey yoktu, kim yapmışsa yazmasını bırakmış ve Narin'i kaçırmıştır diye düşündük." Tanık olarak dinlenen Süleyman Kaya mahkeme başkanının, "Narin'in kaybolduğu gün bakkaldan enerji içeceği mi aldınız" sorusu üzerine, "Evet, bakkala gittik, enerji içeceği aldık" dedi. Duruşmada tanık Muhammet Yağmur, "Arabayı yıkıyordum, Enes yanıma geldik, sohbet ettik. Ardından Muhammet Kaya da geldi sonra Enes'i camiye bıraktım, eve gittim. Saati hatırlamıyorum ama 17.00 gibiydi" şeklinde beyanda bulundu. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsil eden avukatın, "Enes ile görüştüğünüzde Enes'in hal ve hareketlerinde bir değişiklik var mıydı" sorusu üzerine Yağmur, "Hayır, her zamanki gibiydi" dedi. Tanık Muhammet Kaya, olay günü ikindi ezanından sonra Muhammet Yağmur ve Enes Güran ile dışarıda sohbet ettiklerini, sonra Enes ile Muhammet Yağmur'un araçla caminin bulunduğu yere gittiklerini, kendisinin de eve döndüğünü dile getirdi. Mahkeme başkanının, "Enes'in yüzünde morluk var mıydı, tedirgin miydi, Kolunda ısırık izi var mıydı?" sorusu üzerine Kaya, "Hayır." dedi. Tanık Hasan Özdel, Çarıklı Mahallesi'nde esnaf olduğunu belirterek, "Saat 16.00 gibi Salim Güran ile tarlada görüştük. Elektrik işleri vardı gidip o işleri yaptık. Orada Mehmet Atasoy ve R.A. vardı. Yaklaşık 15 dakika oturduk, karpuz yedik. Daha sonra elektrik işi olan yere gittik" beyanında bulundu. Mahkeme başkanı, "Salim'in giydiği kıyafetleri hatırlayıp hatırlamadığı" yönündeki sorusu üzerine Özdel, hatırlamadığını söyledi. Güran ailesi avukatlarından Onur Akdağ'ın, "Salim Güran ile görüştüğünüzde herhangi bir tedirginliği var mıydı" sorusunu Özdel, "Hayır, her zaman gördüğümüz gibiydi" diyerek yanıtladı. Duruşmada, tanık olarak dinlenen Abdulsamet Yeşildağ, olay gününe ilişkin şunları söyledi: "Öğle saatleri gibi Mehmet Şerif Güran bana telefon etti, elektrik işi olduğunu söyledi. Tarlaya gittim, Salim Güran da oradaydı. Karpuz yedik. Arıza için 3 bin liraya anlaştık. 15.45 gibi tarlaya gittik. İşimi yaptıktan sonra 17.30'da ayrıldık." Mahkeme başkanı, "Salim'in olay günü kıyafetlerini hatırlıyor musunuz" sorusuna Yeşildağ, "Hatırlamıyorum” dedi. Duruşmada, tanık olarak dinlenmesi istenen M.T.K. 15 yaşından küçük olduğu gerekçesiyle şimdilik dinlenilmesinden vazgeçildi. Ardından, duruşmada dün tanık olarak Adli Gözlem Odasında dinlenilmek istenen ve ağladığı için ifadesine başvurulamayan Narin'in kardeşi E.G.'nin daha sonra kameraya alınan ifadesi salonda dinletildi.

Narin Güran cinayeti davasında çocuklar pedagog eşliğinde ifade verdi

Diyarbakır'da Narin Güran cinayeti davasının ikinci gününde tanıkların dinlenmesine devam edilirken, yaşı küçük çocukların ifadeleri gözlem odasında pedagog eşliğinde alındı. Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos'ta kaybolan ve 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedenine ulaşılan 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin tutuklu 4 sanık hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma tamamlanmıştı. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinde dün başlayan ve ikinci gününde devam eden ilk duruşmada tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes, amca Salim Güran ve komşuları Nevzat Bahtiyar ile tanıklar mahkeme salonuna getirildi. Sanık ve tanık avukatlarının da hazır bulunduğu duruşmada, sanıklardan sonra tanıkların dinlenmesi devam ediyor. Tanıklar arasında bulunan yaşı küçük çocukların ise gözlem odasında pedagog eşliğinde ifadeleri alındı. İfadesi alınırken ağladı Narin’in 7 yaşındaki kardeşi tanık M.E. Güran, "15.00 gibi yengem geldi. Narin camiye giderken Enes ağabeyimle oyun oynuyorduk. Ben annemin, o da kendi telefonuyla oynuyordu. Saat 16.00-17.00 gibi aşağı bakkalın yanına gittim. Annem işini bitirmişti. Uyandığımda annem evdeydi, hatırladığım kadarıyla ağabeyim evdeydi. Kardeşim Eren, Hediye yengenin geldiğini söyledi, elbiseleri bıraktı. Daha sonra bir tarafta ben, bir tarafta ağabeyim köyde soruyorduk. Okulun kamerasına bakarken saat 20.30-21.00 arasındaydı. Salim amcamı okulun yanında gördüm. Daha sonra evlerine gittik, Gizem Güran kapıyı açtı. Nevzat onlar da dışarı çıktı. Hediye yenge eve geldiğinde kapıyı Eren açtı. Ben o sırada evde yatıyordum. Salim amcam bize gelmedi. Narin, dışarıdan geldiğinde tek başına kapıyı açabiliyor, açamazsa kapıya çalıyor" dedi. Narin'in kardeşi M.E. Güran ifadesi alınırken ağlamaya başladı. Mahkeme başkanı, ağlayan çocuğun ifadesini yarım bırakarak diğer tanıkları dinlemeye başladı. 9 yaşındaki tanık M.K. ise, "Narin’i kaybolduğu gün camide gördüm. Eve geldim, dinlendim. Narin’in caminin ardından bakkaldan çıktığını gördüm. Bir de sarı ot toplarken gördüm" diye konuştu. Salim Güran'ın kızı 16 yaşındaki G. Güran ifadesinde, "Çarşıya gittik, 14.30 gibi eve geldik. Babama yemek hazırladık. Aldığımız elbiseleri babamıza gösterdik. Babam yemek yedi, sonra uyudu. Saati tam hatırlamıyorum. Sonra 15.30 gibi çıktı. Babam evden çıktıktan sonra biz evde kaldık. Olay günü Enes evimize hiç gelmedi. Ben de hiç evden çıkmadım. Nevzat’ın babamla araları iyiydi, birlikte vakit geçirirlerdi. Narin kaybolduktan sonra babam hiç eve gelmedi" şeklinde konuştu. Tutuklu kadın tanık Maşallah’ın kızı 16 yaşındaki M. Güran da, "Annemler çok ifadeye gitti. Herkes herkesten şüpheleniyordu. Olayın olduğu gün Narin bizim eve geldi. Annem ablama sordu 'Kim geldi?' diye. 'Narin geldi' dedi. Narin’in yanına gitmedim. Gözaltına alınmadan önce 17.40 bilinç altıma yerleşmişti. Köylüler bu saatleri söyleyince bilinç altıma yerleşti. Enes, İstanbul’a götürülüp geldikten sonra bize geldi. Ama psikolojisi bozuk olduğu için hiç konuşmadım" ifadelerini kullandı.

Gülben Ergen 'Narin' İçin Mahkeme Salonunda!

Narin Güran cinayeti davası bugün başladı. Muhabirimiz Engin Özkonuk duruşmayı an be an takip etti. Ancak duruşma öncesi adliye koridorlarında adeta izdiham yaşandı. Duruşma salonuna giremeyen avukatlar Gülben Ergen’in içeri girilmesine tepki gösterdi. Diyarbakır'da yaşanan vahşete kurban giden 8 yaşındaki Narin'in davasına ilk günden bu yana yakından takip eden Gülben Ergen bugün görülecek duruşma için geçtiğimiz gün yola çıktı. Saat 9'da başlayan Narin Güran davası için adliyede hazır bulunan Gülben Ergen'in salona alındığı fakat avukatların dışarda kaldığı söylendi. Now Tv'nin haberine göre, içeri alınmayan avukatların tepki gösterdiği iddia edildi. Adliye koridorlarında durumu protesto eden çok sayıda avukat "Gülben dışarı, avukatlar içeri" sloganları attı. Adliye koridorlarındaki o anlar sosyal medyada kısa sürede gündem oldu. Sosyal medyada 'ayrıcalığı ne?', 'avukat dışardayken Gülben Ergen nasıl gidiyor?' gibi yorumlar yapıldı.

İtiraf Geldi! ''Salim Güran ve Yüksel Güran Cinsel İlişkiye Girerken Narin Gördü''

Güran davası devam ediyor. Muhabirimiz Engin Özkonuk duruşmayı telefon ile yakından takip ediyor. Duruşmada sana kürsüsüne ilk çıkan isim itirafçı Nevzat bahtiyar oldu. Nevzat Bahtiyar, amca Salim’in Narin’i neden öldürdüğünü kendisine söylediğini anlattı. Nevzat Bahtiyar, o gün yaşananları bir kez daha hakim karşısında anlattı. Olay günü amca Salim’in Narin’i kendisine teslim ettiğini söyleyen Nevzat Bahtiyar, “Amca Salim bana ‘annesi ile cinsel ilişkiye girerken Narin gördü ben de öldürdüm’ dedi” ifadelerini kullandı. Nevzat Bahtiyar’ın bu sözleri sonrasında Baba Arif Güran gözyaşlarına boğuldu. Olay gününü anlatan Bahtiyar, “Yaya olarak Arif Güran’ın evine doğru gittim. Orada Salim Güran ile buluştum. Başka kimse yoktu. Salim Güran yukarıdaydı, ben ağaçları suluyordum” dedi. Mahkeme başkanının "Neden çelişkili konuştun?’" sorusu üzerine de Bahtiyar, “O zaman korkmuştum. O yüzden öyle ifade vermiştim. Salim Güran beni çağırdığında evden herhangi bir bağrışma sesi duymadım. Eve girdim. Bir odaya gittik. Narin yatıyordu. Salim, ‘Narin’in annesiyle ilişkimizi gördüğü için öldürdüm dedi’ diye konuştu. Mahkeme Başkanı, itirafçı Nevzat Bahtiyar'a "İlk defa ceset görüyorum diyorsun ama cesedi dereye gömdükten sonra soğukkanlılıkla baldızının evine peynir almaya gitmişsin" sorusunu yöneltti. Nevzat Bahtiyar, soruya yanıt vermedi ve yeni iddia dile getirdi: "Salim bana silah çekti. 'Seni ve oğlunu öldürürüm' dedi." Bahtiyar, daha önce dile getirdiği amca ile anne arasındaki ilişki iddiasını yine seslendirdi. Duruşma devam ediyor...

Narin’in Ağabeyi Sessizliğini Bozdu! Canım Anam Paylaşımı Yapıp Silmişti...

Narin Güran’ın ağabeyi Baran Güran, sosyal medya hesabından bazı paylaşımlar yapmış ve kısa süre sonra da kaldırmıştı. Diyarbakır'ın Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi'nde, kaybolduktan 18 gün sonra ölü bulunan sekiz yaşındaki Narin Güran cinayetinde tutuklu olmayan tek ağabey Baran Güran, sosyal medyasında tutuklu annesi Yüksel Güran, kardeşi Enes Güran ve Narin Güran'ın yer aldığı paylaşımlar yaptı. Baran Güran, paylaşımlarını 45 dakika sonra sildi. Ağabey Baran Güran'ın paylaşımlarında amca Salim Güran'a yer vermemesi dikkatlerden kaçmadı. Baran Güran bu paylaşımların ardından sessizliğini bozdu. Baran Güran 7 Kasım’da görülecek olan ilk duruşma öncesinde ATV Haber’e açıklamalarda bulunarak sessizliğini bozdu. Narin’in ağabeyi Baran Gürhan, ailesinin cinayeti örtbas etmesi ile ilgili suçlamalara tepki gösterirken şu ifadeleri kullandı: “Bizim dediğimiz bir kelimeyi 50 yere vuruyorlar. Nasıl istemeyeyim katilin bulunmasını gözünü seveyim!”.